MALAYSIA…. Tanah Tumpahnya Darahku

Malaysia….Negaraku, tanah tumpahnya darahku. Barisan pertama dalam lagu kebangsaan memang sebati dalam setiap warganegara Malaysia. Sebagai sebuah negara yang sering menjadi contoh pada mata dunia negara Malaysia juga memang dianggap unik dari segi perpaduan, tradisi, bahasa dan keindahan budaya yang pelbagai. Perpaduan ini juga dilambangkan dalam jalur gemilang kita yang mewakili warna biru. Memang tidak dapat diragui bahawa Malaysia mempunyai satu keindahan pelangi yang diwarnai pelbagai warna bangsa dan budaya.. Kepelbagaian inilah yang menjadikan kita sebagai satu komuniti yang dipandang tinggi dan dihormati dimata dunia.

Sejak mencapai kemerdekaan selama 51 tahun yang lalu negara kita telah melalui pencapaian yang amat ketara dari segi ekonomi dan pemodenan membanggakan. Selama 51 tahun ini negara Malaysia telah membuktikan bahawa sistem yang dipraktikkan berkesan dan telah mencapai keputusan yang memberangsangkan. Terbukti bapa pemodenan Tun Mahathir telah membawa Malaysia kemata dunia sebagai sebuah negara yang boleh maju walaupun mempunyai pelbagaian perbezaan etnik yang besar.

Namun keputusan pilihanraya yang dua belas 12 pada 8 hb Mac, 2008 telah menunjukkan tanda tanda bahawa sesuatu pembaharuan perlu dilakukan dan sistem yang dipraktikan selama ini perlu disesuaikan dengan peredaran masa kini. Persoalannya ini perlu dilihat serious oleh kerajaan kerana bibit bibit ketidakpuas hatian rakyat mula diluahkan tanpa mengira bangsa. Negara Malaysia yang dibina diatas landasan tiga bangsa iaitu Melayu, Cina dan India ini perlu melihat apakah pendekatan praktikal yang perlu dilakukan demi mengikis suara suara yang semakin sumbang mempersoalkan dasar dasar yang selama ini menjadi teras perpaduan negara. Persoalan persoalan yang mengungkit, persoalan siapa tuan, persoalan pendatang dan sosial kontrak semakin lantang dipersoalkan.

Jelasnya semua persoalan yang dipertikaikan pasti membawa kepada tuduh menuduh antara satu sama lain. Dan yang menjadi persoalan yang serious apabila segala rasa tidakpuas hati dan tuduh menuduh ini mewarnai persoalan perkauman.

Kalau kita melihat pada dunia dimasa kini, soal perkauman adalah perkara yang amat membimbangkan. Memang terbukti bahawa apabila persoalan perkauman ini ditimbulkan, tiada siapa yang akan menang dan tiada siapa yang akan kalah atau mengaku kalah. Isu perkauman adalah sesuatu yang tidak boleh membawa kompromi dan harus dikendali dengan cara yang tersendiri. Negara kita memang sudah terkenal didunia sebagai sebuah negara yang berjaya membawa keharmonian antara kaum. Segala yang dilakukan selama ini telah membuktikan bahawa konsep yang dipraktikkan oleh negara kita telah berjaya membawa pada kesejahteraan. Namun seperti yang saya sebutkan sebelum ini konsep ini semakin goyah dan harus diperbaharui.

Sudah tiba masanya, negara kita mengkaji dan mencari jawapan penyelesaian kepada persoalan persoalan yang ditimbulkan dan mencari cara penyelesaian yang praktikal dan bukan lagi cuba menutup mulut dengan jawapan “tidak boleh dipersoalkan”, “hak” atau “konstitusi”. Kerajaan tidak boleh lagi menutup mulut mereka dengan jawapan “jangan timbulkan” atau “jangan mencabar”. Sebagai seorang manusia pasti banyak persoalan akan disoalkan dan sebagai manusia juga penjelasan amat penting dan bukan cuba menutup mulut dengan cara ugutan.

Pada asasnya, kenapa persoalan ini timbul selepas 51 tahun merdeka? Kenapa selama ini segalanya boleh diterima dan kenapa baru kini timbul pelbagai persoalan yang mengaitkan perkauman. Dalam konteks Malaysia, asasnya persoalan ini persoalkan adalah kerana wujudnya jurang perbezaan ekonomi. Apabila seseorang tertekan dengan sesuatu masaalah, maka ia akan mengujudkan suasana menunding jari antara satu sama lain.

Berlainan pula pada mereka yang sudah mencapai tahap ekonomi yang selesa dan menikmati kemudahan yang sedia ada. Mereka akan mempertahankan sistem yang ada kerana kelebihannya dan takut akan kehilangan kelebihan ini.

Walaupun apa yang saya katakan ini tidak akan dipersetujui namun pada hakikatnya inilah kenyataan yang perlu didukung oleh pihak yang memerintah. Kerajaan sekarang perlu melihat bahawa satu keserasian dan satu sistem kesamarataan perlu diwujudkan bagi membolehkan semua kaum dapat menikmati suasana ekonomi yang progresif. Peluang yang lebih luas perlu diwujudkan dan pembahagian kek ekonomi yang sedia ada perlu diperbesarkan seperti sistem kuota untuk bukan melayu harus dikaji semula. Ini tidak bermakna kek ekonomi orang melayu diperkecilkan tetapi satu sistem yang lebih terbuka harus dipraktikkan.

Selain dari yang disebut diatas, satu garis panduan harus dilaksanakan seperti kurangkan atau selidik dahulu sebelum golongan bijak pandai atau orang politik membuat kenyataan mengenai agama dan fahaman bangsa lain di Malaysia. Jangan pandai berkata semata mata untuk mencari populariti. Selidik sebelum megeluarkan kenyataan membabitkan bangsa lain di Malaysia. Isu sensetif bukan untuk orang melayu sahaja tetapi harus dilihat dari sudut bangsa lain yang juga peka dan sensetif seperti orang melayu.

Pengujudan universiti untuk pelajar melayu sahaja harus dikaji semula. Kalau sistem ini dilaksanakan juga demi memajukan pelajar melayu, satu kaedah yang serasi harus dilakukan untuk pelajar bukan melayu. Kalau perlu diwujudkan atau menambah universiti untuk pelajar melayu, demi kemajuan pelajar melayu adalah sesuatu yang boleh digalakkan tetapi penghapusan sistem kuota dalam universiti yang sedia ada perlu dilaksanakan. Penghapusan sistem kuota pengambilan pelajar bukan melayu dalam MRSM juga perlu dikaji semula. Dengan pengolahan sistem ini pasti akan direstui atau akan dipersetujui. Namun terlebih dahulu sistem ini perlu dikaji pada keseluruhannya dari segi AUKU 1970. Persoalannya perlukah diwujudkan satu universiti yang dikhaskan untuk pelajar melayu yang tidak mengalakkan persaingan? Bagaimanakah pengujudan universiti yang dikhaskan untuk pelajar melayu sahaja boleh mengujudkan keharmonian dan perpaduan antara kaum?

Antara yang menarik dalam berita Berita Harian pada tarikh 29hb. Oktober, 2008 ialah kenyataan seorang pensyarah dari Fakulti Pengajian Islam UKM ~ Yoga mempunyai gabungan unsur keagamaan hindu yang boleh merapatkan manusia kepada tuhan (Hindu). Berasal 3,300 tahun sebelum masehi yang boleh melambatkan penuaan, mengurangkan resiko diabetes, darah tinggi, lelah dan penyakit berkaitan dengan jantung. Jika dipraktis oleh orang yang beragama Islam boleh memesongkan akidah orang Islam sendiri. Adakah ini benar? Atau hanya satu kenyataan yang membuta tuli yang boleh merengangkan perpaduan kaum? Kenyataan diatas memang sesuatu yang tidak boleh diterima akal kerana YOGA dipraktiskan demi kesejahteraan jasmani. YOGA adalah satu pergerakkan jasmani yang juga telah dipraktiskan oleh semua lapisan masyarakat bangsa dunia tanpa prejudis dan terbukti berkesan. Seeloknya pensyarah tersebut harus mengkaji dan mengadakan dialog dengan mereka yang arif dengan YOGA dan bukan membuat kenyataan yang dianggap betul oleh beliau sendiri atau selepas mengadakan perbincangan dikalangan kelompok sendiri.

Sama seperti bertakafur (meditasi) yang juga berasal dari unsur keagamaan hindu. Tidak ada unsur keagamaan yang perlu dirisau kerana niat dihati lebih penting. Perkara ini harus dinilai sama seperti penderma darah dan perdermaan organ manusia kepada manusia lain walaupun berasal dari keturunan dan agama yang berlainan.

Pengakuan pemangku ketua pengarah dewan bahasa dan pustaka mengenai artikel 153 pengunaan bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan harus dinilai kesensetifannya. Penambahan pengunaan bahasa tanda jalanraya oleh kerajaan DAP penang ini cuma tambahan dan bukan menghapusan yang melambangkan Malaysia. Artikel 153 menjelaskan dengan jelas bahawa pengunaan bahasa Malaysia sebagai bahasa kebangsaan perlu dikekalkan dan dihormati. Penambahan bahasa lain tidak dihalang dengan syarat bahasa Malaysia didahulukan dan diutamakan. Jika ini menjadi persoalan, apakah bahasa inggeris yang diBahasa Malaysiakan tidak melanggari peraturan artikel 153?

Banyak lagi perkara perkara yang termaktub dalam perlembagaan Malaysia perlu dilihat dengan minda yang luas dan bukan dengan konsep yang menyempit. Segala kenyataan oleh bijak pandai harus dinilai dengan pandangan ke Malaysiaan dan bukan hanya mementingkan satu kaum dan menyumbang pada sebelah pihak sahaja.

Sebelum saya mengakhiri blog hari ini saya juga tertarik dengan berita sensasi mengenai penangguhan pembelian helicopter (Eurocopter EC-725) mengantikan perhikmatan NURI. Saya rasa pembelian eurocopter EC-725 perlu dilaksanakan sekurang kurangnya separuh dari pembelian asal 12 buah ~ RM1.67 bilion) Ini kerana perhikmatan helikopter perlu memandangkan keperluannya demi pengunaanya untuk kemanusiaan seperti banjir dan penerbangan ehsan amat diperlukan khususnya kerana bentuk muka bumi dan cuaca.

Sekian,
lvbala

SINAR UNTUK MIC ~ Contohi UMNO Dan MCA

Pencalonan calon yang akan berkuasa dalam arena politik Malaysia semakin jelas dalam UMNO mahupun dalam MCA. Persaingan siapakah yang akan menerajui parti yang akan membawa kepada satu perubahan mantap dan seterus mendukung perubahan yang dituntut oleh akar umbi semakin menjadi kenyataan. Perubahan dalaman yang di tuntut oleh rakyat memang diperlukan dan sudah sampai masanya untuk melakukan pengolahan dalaman. Jangkamasa 50 tahun selepas negara kita bebas dari belenggu penjajah telah membuktikan rakyat sudah semakin matang dan sudah bersedia untuk perubahan. Rakyat sudah berani menyahut cabaran dan telah bersedia untuk bersaing diperingkat global. Kalau diteliti dari apa yang saya maksudkan “bersedia” bukan bermaksud sudah pandai atau besar kepala tetapi ingin bergerak setapak lagi keperingkat yang lebih tinggi daripada apa yang ada sekarang. Inilah yang dikatakan maju kehadapan atau dianggap kemajuan.

Suara yang kedengaran sebelum pemimpin membuat keputusan untuk tidak bertanding dalam jawatan tertinggi didalam parti membawa maksud bahawa rakyat sudah semakin matang dan berani. Sikap terpuji pemimpin yang memahami suara suara tuntutan juga harus dipandang tinggi. Kesediaan pemimpin untuk berundur membuktikan tuntutan dan kemahuan suara parti diutamakan. Pemimpin tertinggi UMNO dan MCA yang membuat keputusan untuk tidak bertanding jawatan tertinggi didalam parti adalah merupakan satu tanda bahawa angin perubahan akan berlaku dalam arena politik Malaysia. Peluang kita untuk melihat perdana menteri baru yang keenam dan pemimpim baru dalam MCA sudah jelas

Tuntutan dan perubahan ini harus dicontohi oleh pemimpin MIC, yang merupakan sebuah komponen parti yang mewakili kaum Tamil India sejak 50 tahun merdeka. Pemimpin yang memimpin selama lebih 30 tahun harus diberi perhatian dan perlu diubah demi kebaikan masyarakat India keseluruhannya. Pemerintahan yang lebih dikatakan kuku besi memang tidak dapat dinafikan didalam MIC. Penggunaan kekerasan dan gangtersma dalam menangani setiap tentangan dan mangaipkan suara yang lantang dan dianggap mengancam kedudukan memang amat diketahui didalam MIC. Pemimpin yang kononnya ingin memerangi kumpulan gantersm akhirnya mengunakan mereka untuk kepentingan sendiri sebagai perisai manusia ala mafia juga merupakan penyebab kenapa ramai yang memilih untuk berdiam diri.

Pengunaan cara ortodox dan kedudukan kasta adalah permainan yang sering diguna pemimpin untuk meraih sokongan ahli MIC. Perbandingan kedudukan ekonomi dan pembelaan palsu adalah modal yang membawa kepada sokongan membabi buta oleh ahli yang mengharapkan pembelaan. Harapan mereka hanyalah MIC kerana tidak ada parti “alternative” lain untuk diharap atau dijadikan sandaran.

Kalau dilihat pada keseluruhan, taburan masyarakat India memang mempunyai perbezaan yang ketara di Malaysia. Perbezaan dari yang layak menjadi doctor dan jurutera hingga kepada mereka yang masih menoreh getah dan menjadi buruh jalanraya masih tinggi. Biasanya perbezaaan ini amat ketara jika dilihat kaum yang monopoli pelajaran dan kewangan dan ekonomi adalah dari golongan masyarakat yang dianggap masyarakat India, tetapi sebenarnya mereka berasal dari Sri Langka (Golongan Ceti dan dikenali juga sebagai ceylonise). Antara golongan yang hampir serupa dengan mereka ialah masyarakat Telugu dan Malayalam. Perbezaan mereka hanya boleh dikenalpasti dengan perbezaan pengunaan bahasa masing masing. Manakala keturunan kaum India dari Tamilnadu yang berbahasa Tamil adalah majoriti yang asalnya dari ladang (Estate). Mereka adalah golongan yang dimonopoli dan dibawa dengan persetujuan Jus soli. Bapa saya sendiri adalah salah seorang daripada mereka. Mereka sebenarnya diwakili dan dibawa oleh agen mereka yang terdiri dari orang Sri Langka yang lebih berpelajaran dan menjadi tali barut pihak British. Mereka juga adalah diantara wakil yang menjaga dan mengaji golongan tamil dan hidup bermaharaja lela di ladang sebagai tuan. Anak-anak mereka di beri pelajaran hingga ke Negara England manakala anak anak masyarakat tamil ini hanya diberi pelajaran sekolah asas Tamil di ladang sebelum melanjutkan pelajaran kesekolah menengah kerajaan.

National Union of Plantation Workers (NUPW)
1954
Amalgamation of all the small plantation unions
Represents:
Plantation workers in the manual, semi skilled categories of workers in Peninsular Malaysia
Memebership:
50,000 (mainly Indians)
Objective:
Collective bargaining, Industrial relations, projects and programmes for the improvement of the quality of life of plantation workers especially with regard to education, housing and health of members and their children.
President:
Narayanasamy. A
Address:
P.O.Box 73, 46700 Petaling Jaya.
Telephone:
7782-7622, 7782-7718, 7782-7861

P. P. Narayanan held tight control as General Secretary from 1954 till 1993.

Penghapusan ladang (Estate) telah membawa perubahan pada golongan berpelajaran ini untuk berpindah kebandar dan menjawat jawatan yang lebih tinggi dalam kedudukan masyarakat Malaysia. Antara jawatan yang dijawat adalah seperti Pos Master, Railway Station Master, Pejabat Tanah dan ada juga yang menjadi Pembantu Pegawai Perubatan. Inilah sebenarnya yang disalah anggap oleh kaum lain yang menganggap bahawa kaum India telah maju dari segi pelajaran dan ekonomi.

Manakala pada hakikatnya kaum Tamil India dari ladang yang berkerja sebagai buruh dan kuli terpaksa memilih untuk menjadi kuli dan buruh seadanya. Mereka terpaksa memilih untuk menjadi Buruh JKR, Town Board (Pengangkut Sampah) dan Memotong rumput dijalanan. Tanpa persediaan asas pendidikan yang sempurna dan tanpa pengalaman yang tidak seberapa mereka terbiar dengan cara tersendiri. Golongan Tamil India Malaysia yang berasal dari Tamil Nadu inilah yang memerlukan lebih perhatian dan sokongan. Merekalah golongan yang perlukan pembelaan kerana berdepan dengan kesukaran cabaran cara penghidupan dibandar yang amat ketara setelah perpindahan besar besaran dari ladang kebandar. Merekalah antara kaum India yang perlukan bimbingan dan sokongan dari segi ekonomi dan moral untuk menghadapi saingan antara kaum diMalaysia.

How did the statistics measure 'poor'? Over 300,000 Indians have been displaced in the last two decades after they lost their jobs in the plantations. In 2005, it was reported that more than 30% of Indians did not own a house. Indians are squatters in urban centres or the periphery; Indian vagrants sleep in the street — you have seen them. The poverty line income used for 2004 in Peninsular Malaysia was RM663 per month for urban areas, and RM657 for rural areas. The Department of Statistics, ior year 2000, reported that out of approximately 1.68 million Indians, some 80% were urban and the remaining 20% rural.

Kegagalan MIC dalam menangani masalah inilah yang telah membawa kepada peralihan sokongan mereka dari MIC ke IPF ditahun 80an yang dipimpin oleh mendiang MG Pandithan. Namun sehingga kini IPF tidak diterima sebagai satu parti komponen kerana tidak dipersetujui oleh MIC. Tanpa pilihan lain kini mereka menoleh kearah HINDRAF dan sering membawa perjuangan mereka kejalanraya kerana tiada pemimpin yang mewakili suara mereka di Dewan Rakyat mahupun di Parlimen. Mereka sebenarnya adalah mangsa MIC yang telah lupa bahawa kerana dengan sokongan merekalah MIC telah bertapak di bumi Malaysia selama hampir 50 tahun. Perubahan didalam parti MIC adalah perlu dan inilah masanya sebelum terlambat. Angin perubahan ini diperlukan segera kerana masyarakat Tamil India ini amat memerlukan sokongan kerajaan.

Pembaca sekalian, TUN yang amat kita hormati juga merupakan seorang yang mempunyai pertalian darah yang berasal dari golongan Malayalam India. Bapanya adalah seorang guru yang berasal dari Kerala INDIA. Pernah saya tersenyum sendiri setelah membaca satu artikal beliau di CHE DET yang menuduh bahawa golongan tamil India yang malang ini adalah golongan penganas yang serupa dengan pejuang Harimau di Sri langka yang lebih dikenali sebagai LTTE. Memang ini satu tuduhan yang melampau kerana TUN sendiri mempunyai darah keturunan India yang asalnya dari keturunan Malayalam yang sememangnya cerdik dan saya juga bangga kerana pemimpin tertinggi Malaysia yang dikagumi mempunyai talian darah India secara amnya. Namun kekesalan masih bertapak dihati saya kerana tuduhan beliau tidak boleh diterima akal dan mempunyai motif untuk mengaibkan kaum Tamil India ini demi menutup asal usul beliau. Mungkin beliau malu untuk mengaku dirinya berasal dari India atau mungkin juga beliau takut dikatakan pendatang.

Diatas sebab yang disebut diatas, perubahan segera diperlukan demi kepentingan kaum Tamil India di Malaysia. MIC harus membuat satu perubahan dalaman yang ketara demi kesejahteraan kaum Tamil India ini. Perubahan ini perlu demi mengembalikan martabat kaum minoriti India di Malaysia keseluruhannya. Perubahan ini juga perlu demi membawa kaum India kearah kemajuan dan kestabilan ekonomi. Perubahan ini amat diperlukan oleh kaum ini untuk sama sama bangkit dan menyumbang kearah pembangunan Negara Malaysia. Perubahan ini perlu seandainya Barisan Nasional ingin mengembalikan kepercayaan dan sokongan masyarakat India keseluruhannya. Demi kepentingan masyarakat minoriti ini pemimpin MIC perlu mencontohi langkah pemimpin UMNO dan MCA dengan memberi laluan kepada barisan muda yang lebih berwawasan dan bertenaga. Perjuangan yang dilaungkan oleh pemimpin MIC ini telah lapuk dek zaman dan rakyat sebenarnya telah bosan dengan janji palsu yang ditabur semata mata untuk meraih sokongan untuk mengukuhkan kedudukan peribadi. Janji yang diumpama sebagai “manis dibibir” perlu direalisasikan dengan segera demi menjamin kesejahteraan hidup yang lebih selesa.

Fikirkanlah…

“Thought For The Day”

Sekian,
lvbala

MIC ~ Leaving The Party

Good day to all,

This is an article from Malaysia Kini, tells the story about how Indians felt about the current political situation in MIC. Its not the MIC but the leader, He need to give way to others to continue lead the party.

5,000 MIC members set to join PKR
Athi Veeranggan Oct 10, 08 1:06pm
Fed up with S Samy Vellu's authoritarian style, some 5,000 MIC members are set to close down their party branches and join PKR in Penang this Saturday.
MCPX
Former Bayan Baru MIC division chairperson M Nganasegaran, who was sacked from the party yesterday, is expected to lead the exodus and officially handover their membership forms to PKR supremo Anwar Ibrahim at the Bayan Baru PKR service centre.Anwar and his wife, PKR president Dr Wan Azizah Wan Ismail are scheduled to be at the centre after hosting their Hari Raya open house in Cerok To’Kun, Bukit Mertajam in the morning.With the exodus, MIC, in Bayan Baru as well as in the state, is set to be maimed politically as the division’s present 13 branches of 3,000 members would shrink to mere two branches with 200 members.Besides MIC Bayan Baru, members from the nearby Bukit Bendera, Jelutong, Bukit Gelugor and Balik Pulau divisions are also expected to close down their branches and join forces with Nganasegaran.MIC lost its political footing in Penang after both its candidates lost in the Bagan Dalam and Prai state seat contests in the March 8 general election. The latest exodus would be a kind of revenge by the ex-Bayan Baru chairperson, who was sacked from MIC by its president Samy Vellu on Oct 8.A copy of the letter which was couriered to Nganasegaran stated that he had been expelled from the party due to his involvement with opposition parties during the last general election.'Judged by a kangaroo court'Sources said Samy Vellu had particularly taken offence with the Bayan Baru division's endorsement of the Pakatan Rakyat state government’s joint anti-Internal Security Act conference on Sept 14.The president had raised the issue at the party national central working committee meeting last week and called on party leaders to support a firm action against Nganasegaran.The meeting then decided to refer the matter to the party disciplinary committee.However, before the committee could decide on the issue, Samy Vellu apparently invoked the discretionary power vested in the president under Article 61.2 of the party constitution to expel Nganasegaran, who was once close to the former cabinet minister.The sacked leader was given two weeks to appeal against the decision. Nganasegaran, who has been the Bayan Baru division chief since 2003, slammed Samy Vellu's arbitral decision. "It's like a verdict from a hanging judge in a kangaroo court," he said.He was not issued a show cause letter or suspended but suddenly found himself expelled 'out of the blue' from a party that he had loyally served for 18 years."Is this how Samy Vellu is going to re-brand and re-position MIC as a relevant political entity for Indians?" he asked."He can dream on," said Nganasegaran, who was once an influential political player in Penang MIC.

Peralihan Kuasa UMNO ~ Perlu Dicontohi

Beberapa bulan kebelakangan ini, tumpuan seluruh rakyat Malaysia tertumpu kepada peralihan kuasa pucuk pimpinan UMNO. Akhirnya pengumuman YAB Perdana Menteri Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi untuk tidak bertanding untuk jawatan presiden UMNO telah menamatkan spekulasi siapa akan memimpin UMNO dan seterusnya menjadi perdana menteri Malaysia yang keenam. Persaraan beliau sebagai perdana menteri Malaysia pada bulan Mac 2009 juga diharap membawa kepada suatu perubahan yang dinantikan oleh kebanyakan pihak. Kesetiaan beliau terhadap UMNO juga terbukti. Kepentingan parti adalah lebih penting dan kemahuan rakyat khususnya orang melayu Malaysia telah terjawab dan seterusnya penumpuan kepada proses transaksi kuasa harus diberi perhatian. Sikap dan toleransi YAB Abdullah Ahmad Badawi juga harus dipuji dan perlu dicontohi oleh semua pihak. Terutamannya didalam parti komponen MIC yang mewakili kaum minoriti India.

MCA yang diterajui oleh YB Dato Ong Ka Ting juga harus dicontohi dan diteladani. Keputusan YB Dato Seri Ong Ka Ting yang menarik diri dari bertanding jawatan presiden juga merupakan satu contoh yang harus dipuji. Manefesto UMNO dan MCA yang inginkan perubahan dalaman adalah satu contoh yang harus dicontohi oleh MIC, kerana ini akan membuka peluang kepada generasi muda untuk meneruskan perjuangan pemimpim pemimpin mereka sebelumnya.

MIC harus sedar bahawa, generasi muda perlu diberi peluang dan mereka harus dilatih sebagai pemimpin pelapis yang akan mengantikan kepimpinan parti dan rakyat kaum India Malaysia khususnya. Kedegilan pemimpin MIC untuk berundur akan memburukkan lagi keadaan dan perkara ini akan membawa kepada kerugian didalam Barisan Nasional amnya dari segi sokongan dan perlaksanaan.

Masyarakat India Malaysia sudah bosan dengan manefesto MIC yang sudah ketinggalan dan lapuk dek zaman. Memang tidak dapat dinafikan, berlaku perpecahan dalaman masyarakat kaum India yang kini terbahagi kepada dua kumpulan iaitu mereka yang tinggal dan sememangnya berasal dari bandar dan mereka yang berasal dari kawasan ladang (Estate) yang dipindahkan ke bandar setelah penghapusan ladang dilakukan demi pembangunan negara.

Mengulas mengenai masyarakat India yang berasal dari ladang ini, mereka mempunyai satu kaedah yang telah diwarisi turun temurun sejak zaman penjajahan. Pendudukan kaum India dari ladang ini amnya telah melalui kehidupan yang lebih selesa dan tidak pernah mengetahui bahawa adanya saingan yang mereka perlu hadapi setelah berpindah ke bandar. Kalau dulunya, sesebuah ladang akan dilengkapi dengan kemudahan asas seperti tempat beribadat, sekolah, kemudahan perubatan dan api/air dengan percuma. Semua kemudahan ini akan ditanggung oleh pihak pengurusan ladang itu sendiri. Kehidupan mereka juga tidak perlu bersaing kerana mereka masih boleh berjiran dengan kaum yang sama dan berkongsi minat dan cara kehidupan yang sama. Mereka masih boleh mengadakan perayaan bersama masyarakat yang sama tanpa masaalah. Pengaliran wang poket yang minima dengan penjualan getah scrap cukup untuk menampung kos kehidupan harian. Malah mereka juga bebas bercucuk tanam ditanah lebihan dikawasan ladang untuk meringankan beban kos harian.

Berlainan pula keadaan apabila mereka harus berpindah dan terpaksa berjiran dengan kaum yang lain. Kehidupan berkumpulan terpaksa berpecah. Kini mereka harus berjiran dengan kaum yang lain. Mereka juga terpaksa korbankan beberapa keselesaan yang telah sebati dengan darah daging mereka. Kalau dulu di ladang, kedai Ah Chong menjadi sandaran dan masih relevan kerana beli barang dan bayar kemudian dengan mengisi buku 555. Pihak pengurusan ladang juga akan melakukan potongan gaji untuk pembayaran. Tetapi keadaan berbeza dikawasan bandar atau taman perumahan.

Apabila mereka tinggalkan kawasan ladang mereka harus melayari kehidupan berjiran dengan Ahmad dan Ah Meng. Kebebasan perlu dikorbankan. Wujud persaingan walaupun persaingan itu boleh dianggap sihat namun persediaan harus diberi penekanan. Kejutan atau "culture shock" yang terpaksa dialami oleh masyarakat kaum Indian ini harus ditangani. Kalau nak kesekolah pun perlu bayar duit tambang bas setidaknya. Kemudahan api dan air harus dibayar. Kalau perlukan pertolongan jiran, harus mempunyai etika dan pendekatan yang berbeza umpama dunia asing.

Pembangunan negara yang semakin maju mewujudkan persaingan yang amat ketara. Pengetahuan dunia IT perlu. Setiap apa yang dinikmati di dunia perladangan (estate) terpaksa dimiliki dengan cara yang berbeza apabila kita hidup dibandar. Keadaan sekolah menjadi berbeza dengan saingan dari kaum kaum lain. Kos kehidupan melangit. Keadaan yang berpanjangan ini menjadikan mereka buntu dan terpaksa mencari altenatif yang berbeza. Inilah salah satu sebab yang membawa belia kaum India terjerumus dalam kanca jenayah.

Siapa yang perlu bertanggung jawab didalam masalah ini? Persoalan siapa dan mengapa amat mudah di soal. Perlaksanaannya bukan semudah yang disangka. Namun pemimpin mewakili kaum minoriti ini harus memikul sebahagiaan daripada tanggungjawab ini. Memang tidak dapat disangkal bahawa MIC sebagai parti yang mewakili dan memperjuangkan kaum India telah melakukan seberapa yang perlu dan seberapa yang boleh. Nampaknya perubahan yang diharap masih ditahap yang membimbangkan. Masyarakat India perlukan lonjakan yang ketara dan pengharapan mereka semakin pudar apabila ada diantara mereka yang putus asa dan hilang konfiden dengan pemimpin yang ada sekarang.

Keadaan ini membawa kepada peralihan tumpuan dan peralihan sokongan terhadap pemimpin yang baru yang menjanjikan harapan. Inilah yang berlaku apabila sebahagian besar masyarakat India memilih untuk beralih dari MIC dan memberi sokongan kepada mendiang YB MG Pandithan yang menubuhkan IPF (Indian Progresive Front) dengan harapan mendapat tiupan harapan baru. Usaha beliau juga berkecai apabila IPF tidak diterima sebagai komponen BN kerana tidak dipersetujui oleh MIC sendiri. Keadaan ini mejadi semakin tertekan sehingga ada diantara masyarakat India yang mula mencari sinar harapan baru dengan menyertai DAP, GERAKAN, PPP dan kini HINDRAF.

Harus disedari dalam pergelutan masyarakat kaum Indian ini, pembelaan yang lebih "progresive" diperlukan. Usaha parti yang mewakili kaum India sekarang harus digandakan atau dipelbagaikan. Pemimpin harus sedar dan mencontohi MCA dan UMNO supaya perubahan ini akan membendung sedikit sebanyak harapan. Tanpa perubahan ini kerajaan akan hilang kepercayaan kaum minoriti ini. Soalnya bilakah pemimpin MIC yang telah menerajui MIC selama 30tahun akan memberi laluan kepada barisan keduanya. Sampai kini seperti yang sedia maklum, masih tiada apa apa tanda atau "clue" yang memungkinkan pemimpin ini akan berundur. Kerajaan BN harus sedar dan memahami bahawa kesuntukan masa untuk mendapatkan kepercayaan masyarakat minoriti ini akan membawa kepada kehilangan sokongan yang merugikan.

Sekian

lvbala

PM's Hari Raya Open House - Hindraf's Misbehave

Its sad to hear the news, the talk and the comment from all angle. Every one is talking about PM's open house and how hindraf has mis-behave them self. Even my facebook friends are sad/mad about this group and started to comment negatively about this group who called them a true hindraf. I do felt the pain as I am an Indian too.


As a Malaysian I felt what ever happened, hindraf need to do post-mortem and need to look back where and what went wrong. But it’s not that hard either. It’s an issue of someone forgot being living in multiracial country and forgot that we are living in a colorful Malaysia. It's built from a beautiful verity of colors. Malaysia is like a rainbow of colors. We are the colors. Our culture, language, festivals, tradition are the colors that make us different from others around the world.

It’s been understood and agreed for what hindraf is fighting for. They have their voice to voice out but need to consider that we should not touch the sentiment of others as well. It’s a festival time. It's a celebtration time. Everyone is happy, celebrating and even there is a saying "Mereka Merayakan dan Kita Meraihkan". I don’t think so even in INDIA there is an open house as what we Malaysian practice or even in any other country in this world as well. Name me one.....

I just wrote a comment on Deputy Federal Minister's blog on how hindraf should be alert on the racial issue they are trying to fire up by visiting PM's open house.

Another issues that hindraf should look into is about the young kid who to be believed as a daugther of one of the hindraf detainee's. Its a shame to drag her into this political issues. She hardly understand what the hell is going around her and I am sure the fear shall haunt her for the entire life of growing life.

Learn to be Malaysian before being a Malaysian Indian. Respect others as well as you want them to respect you. Our culture is our treasure. Don't loose them.....

"Do unto other as you want them to do unto you, don't do unto others as you don't want them to do unto you"

"Though For The day"

by,
lvbala

Umno's arrogance can destroy BN~Malaysiakini dated: October 4,2008

Good day to all..This is an article from Malaysia kini dated October 4th. Something is wrong somewhere, Its goes to MIC too, which practise arrogance way of doing things and forgot the basic way of being Malaysian. Who to be blame?

Umno's arrogance can destroy BN Sim Kwang Yang Oct 4, 08 1:07pm

MCPXFor the first time in a long while now, the country cannot blame Anwar Ibrahim’s machination for a regime change as the sole cause of political, social, and economic instability in Malaysia. This time, Umno is the culprit. The coup detat within Umno, culminating in two emergency meetings of their supreme council in recent weeks, has virtually ended the political career of the Prime Minister and Umno president Abdullah Badawi. Fortunately for Malaysia, the forced change of leadership at the very top of Umno would occur without resort to the kind of social upheaval that erupted in 1969.

Umno and their partners in the ruling coalition suffered greater losses at the polls in 2008, than they did in 1969. It became apparent immediately after the March 8 general election that Abdullah's position as the Umno president was no longer tenable. In the realm of Realpolitik, whenever a political party suffers the humiliation of a massive electoral setback, heads must roll. And the biggest head must roll first. The Barisan Nasional was unceremoniously kicked out of government in five states and lost their two-third majority in Parliament. In the subsequent orgy of finger-pointing, it is natural for everyone to zero in onto the PM. The buck must stop there!And so, the private agreement on handover of power between the PM and his deputy Najib Abdul Razak had been questioned and overturned by two successive meetings of the Umno supreme council. The PM is now expected to step down sooner than he expected, between October this year and March next year, instead of sometime in 2010. I cringe to watch him suffer his public humiliation, no matter how stoic he appears on TV.

Umno's arrogance at work Here, we witness the traditional hegemonic arrogance of Umno at work. In a vibrant democratic political party, the change of top leadership should be determined by the whole party at large, preferably through a fresh party election in a general assembly of delegates. Face or no face, a party president worth his salt should face the representatives of the party grassroots squarely, and abide by their verdict.Instead, the current scheming for the PM’s political demise has been plotted and executed entirely within the inner sanctum of the Umno supreme council, an eclectic collection of regional and factional warlords within the party, each coming to the negotiating table armed to the teeth with their support blocs as chips in this power casino.The incident also illustrates how Umno has regarded the office of the prime minister as their birth right. This latest round of Machiavellian manoeuvring for the handover of power from the PM to the DPM has been conducted without any consultation with other component parties of BN, as if these other parties were mere vestigial appendages of the main body which is Umno.Commentators are mesmerised by the latest round of courtesan politics at work in Umno. Speculations are rife as t the unpredictable unfolding of events, and all eyes are now trained on the Umno division elections Oct 9, for there resides the real battlefield between the various factions for nomination to the top posts of the next supreme council. The picture is far from clear at this moment.

There is an obvious move to present Najib and Muhyiddin Yassin as a team for the top two Umno posts in the post-Abdullah era. But it is hard to tell, given that Umno politics is always far from transparent. With a power vacuum at the centre, power blocs will seek temporary alliances and there would be much talk of horse trading. Then again, Abdullah may not have to be written off at this juncture.Even if Najib succeeds in taking over the presidency of Umno in the end, there is no guarantee that he will immediately become the prime minister of the country. This has been pointed out by our distinguished constitutional lawyer Tommy Thomas in an interview on the net portal, The Nut Graph. With the backdrop of Anwar’s antic agitating our national consciousness to no end, Najib will have to demonstrate that he does command the respect of the majority of members of Parliament. The September 16 game begins again.

All these uncertainties must be very unsettling to the business community, at a time when the Wall Street market meltdown has plunged the global financial scene into chaos. This is a time when the country expects strong and enlightened leadership from the government. A beleaguered Umno caught in another round of power struggle is like a snake swallowing its own tail; it is not likely to inspire investors’ confidence.Relevance in jeopardy Frankly, I doubt if the business community or the Malaysian society at large care two hoots whether Abdullah or Najib sits at the helm of government. For the large swathe of opposition supporters across the country, they represent the same ideology dictated by the half-century of Umno narrative.But the acrimonious in-fighting in the current Umno crisis is also very telling for those who try to gaze into the crystal ball to gauge the future direction of Malaysian politics.

In the aftermath of the March 8 election debacle, there have been calls within Umno for party reforms, with a view towards reinventing the party identity in keeping with changing times. The relevance of the party in future Malaysian politics is in jeopardy. In fact, the continued viability of the concept of Barisan Nasional is at risk because of the arrogance and racial posturing of Umno.Very recently, even Muhyiddin sounded the alarm that if Umno did not change, it might not survive the next election in 2013!Unfortunately, recent events show that all they can think of in terms of reform was a change of their top leadership. Umno is very much stuck in a time capsule in which the Rule of Man always supersedes the Rule of Law. They mistakenly believe that by changing merely the personality at the top, they can change the party. Perhaps they are still wallowing in the legacy of their former supreme mentor, the former Umno president Dr Mahathir Mohamad. Under his iron fist for 22 years, Umno did enjoy a monopoly of political narrative in Malaysia unseen before his time. Umno seems addicted to strongman politics, the sort that dominated developing nations after WW2 until very recently. With the tectonic plates of warlord factions and vested interest groups grinding against one another in the bid for supremacy within Umno, who will heed the call for the real reform that Unno must indeed go through to survive in the future? Who indeed will caution Umno that the secret to their electoral success in the past, the so-called Three M (money, media and machinery), can no longer guarantee victory at the poll in the new political scenario in Malaysia?Who within Umno indeed will alert the party rank and file that the Malay ground in Peninsular Malaysia has shifted, and that the Malay community has grown very diversified. Unlike the 1960s, Umno seems to have lost touch with their Malay ground, the reality that ordinary Malays have to confront in their struggle for existence everyday in the face of high inflation and dwindling spending power.In fact, after the March 8 polls, the Umno leadership has not shown in any concrete way how they are going to win back the support of their Malay constituency, either in the Malay heartland in rural Malaysia, or among the urbanised Malays who are growing increasingly alienated by Umno. They have no answer for PAS and PKR! Why, they have even seemed to be blind to the crisis of confidence among their Barisan partners, the other component parties of the ruling coalition who begin to mumble about leaving BN altogether. In short, in their post election trauma, the Umno leadership has chosen to turn inward, and pursue another round of internal crisis that infects Umno every 10 years or so.True enough, Umno has always managed to survive their in-fighting in the past. It may have given Umno leaders and members the false belief in their supernatural ability to survive their internal contradiction forever. This current round of Umno crisis though, may just prove to be the last straw on the back of the Umno camel!With Pakatan Rakyat snapping at their heel, Umno may perhaps prove to be a spent force after the 2013 general election. They will have nobody to blame but themselves.

--------------------------------------------------------------------------------

SIM KWANG YANG was member of parliament for Bandar Kuching from 1982-1995.

Konsert Amal Jamal Abdillah & Saleem RTM~02/10/98

Dah lama cerita mengenai fahaman politik, hari ini saya ingin mengambil kesempatan untuk bercerita mengenai dunia hiburan kita. Oleh kerana hampir semua orang berada dalam suasana Hari Raya, maka kuranglah suasana blogging. Saya pun memang berada dalam mood cuti Hari Raya. Tetapi bukan bercuti, kerana apabila kawan kawan muslim kita pulang bercuti kekampung maka rakan rakan bukan melayu kebanyakannya akan berkerja. Saya pun berkerja mengantikan rakan dan anak buah saya yang bercuti. Nanti tiba pula hari Deepavali dimana rakan rakan melayu pula akan mengantikan untuk rakan mereka yang akan menyambut Deepavali. Begitulah seterusnya suasana ini akan berulangan pada hari hari kebesaran yanag lain seperti tahun baru cina dan juga krismas. Inilah suasana Malaysia yang sudah sebati dengan cara masyarakat Malaysia dan budaya kepelbagaian.

Dalam menyambut hari lembaran ini, dapat juga saya mengambil kesempatan dan meluangkan masa untuk berhadapan kaca TV yang penuh dengan rancangan rancangan yang amat menarik. Dari drama, konsert dan pelbagai rancangan lain yang sungguh berwarna warni. Diantaranya yang sungguh menarik dan menjadi klasik adalah konsert amal kasih dari Jamal Abdillah dan Saleem yang ditayang di RTM malam tadi. Memang kedua duanya artis ini adalah pujaan saya dan lagu lagu mereka sering menjadi siulan saya sejak diusia muda lagi. Saya mula mengenali lagu-lagu Jamal sejak beliau memenangi Bintang RTM tahun 1979. Dengan pakaian serba putih dan dendangan lagu senandung semalam yang dinyanyikan beliau memang menjadi pujaan saya sejak diperkenalkan dalam album kumpulan Aleycats pada masa itu.

Begitu juga dengan Saleem, penyanyi kumpulan Iklim yang tak perlu saya perkenalkan dengan lagu lagu yang mengusik jiwa. Bermula dengan lagu "Suci Dalam Debu" sehinggalah yang terbaru "Trilogi Cinta Segi Tiga".

Memang tidak boleh dinafikan kedua artist ini memang telah menjadi pujaan ramai dengan lagu lagu dan suara mereka yang begitu lunak dan mengancam. Kalau berkaraoke, tak pernah saya melepaskan peluang menyanyikan satu dua lagu mereka walaupun suara saya tak seberapa tetapi memang puas lepas geram setidaknya.

Konsert malam tadi yang menampilkan Jamal dan Saleem ini memang menarik minat ramai penonton. Diantara penonton yang tersebut ialah Yang Berbahagia Tun dan isterinya. Tak lupa juga artis undangan yang begitu hebat seperti Man kidal, Datok Ahmad Nawab, Ito dari The Blues gang, dan beberapa penyanyi baru. Memang hebat yu... lentuk dibuatnya. Terkenang juga masa saya bersekolah dulu, usik mengusik awek melayu. Tapi selalunya tak dapat dan tak menjadi. Mungkin kulit hitam saya ni tak diminati orang agaknya. Saya juga mula belajar bermain gitar dengan lagu-lagu melayu. Dengan tunjuk ajar rakan rakan semuanya memang menjadi mudah dan mengeratkan silaturahim antara kaum di Malaysia.

Balik kepada cerita Jamal dan Saleem ini, memang agar menyedihkan kedua duanya penyanyi pujaan saya pernah menjadi penguni Kolej Pengasih. Biarpun kedua duanya pernah digam RTM kerana mendapat kelulusan doktor untuk diri sendiri namun kehebatan mereka memang tidak ada tolok bandingan. Mereka memang bakal digelar lagenda atau evergreen forever. Peminat memang tidak dapat lari dari belenggu pekena tarikan kemerduan lagu mereka.

Kelunakan lagenda sexa-phone (tak pasti dengan ejaan) kita Datuk Ahmad Nawab juga tidak kurang hebatnya. Tiupan sexa-phone beliau memang menyentuh jiwa dan mengancam serta lagu lagu ciptaan beliau juga pernah membawa ramai artis ke puncak kegemilangan. Dari zaman Dato Sharifah Aini hinggalah ke sekarang, lagu ciptaan beliau mempunyai ciri-ciri yang tersendiri.

Begitu juga dengan pemain gitar yang terulung Malaysia Man Kidal yang pernah mengegarkan dunia musik rock kita bersama kumpulan lefthanded. Walaupun ramai pemain gitar cuba menyaingi beliau seperti Hillary dan Kid namun Man Kidal sering membuktikan beliau mempunyai kelas yang tersendiri. Persembahan jamming beliau bersama Datuk Ahmad Nawab malam tadi membuat saya hilang ngantuk. Terasa kombinasi petikan gitar Man Kidal bersama tiupan sexa-phone Datuk Ahmad Nawab lebih hebat daripada masakan udang bersama sambal petai kegemaran saya.

Ramai lagi artis Malaysia yang menjadi pujaan saya sehingga masa kini, diantaranya Papa Rock Malaysia Ramli Sharif. Kepada semua pembaca, bila ada masa nanti pasti saya akan bercerita mengenai papa rock kita. Saya mula mengenali beliau sejak/semasa beliau terkenal dengan lagu "Jangan Tunggu Lama Lama" bersama kumpulan Sweet Charity. Begitu juga dengan lagu lagu dakwah beliau sering menjadi pedoman dan pesanan disanubari saya.

Untuk pembaca sekalian, sekian dulu untuk masa kini dan saya doakan semoga penyanyi pujaan saya/kita ini dipanjangkan umur dan senantiasa berada dalam keadaan sihat sejahtera. Semoga lagu lagu mereka dan jasa mereka dalam dunia seni dapat diteruskan ke generasi masa kini.

Sekian,

lvbala